MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'ın soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, müşteki vekilinin 09.02.2016 tarihli celsede suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasını talep ettiği, müştekiye barodan atanan vekiline katılma hususunun sorulmadığı, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasını talep eden ve süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun 06.04.2016 tarih, 2015/392 esas, 2016/105 karar sayılı ek kararın kaldırılmasına ve suçtan zarar gören müştekinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın beyanı ile uyumlu 03.02.2015 tarihli tutanak içeriği ve suça sürüklenen çocuğun eliyle katılanın kafasını iteklediğine ilişkin tevil yollu ikrarı ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu ve uzlaşma hükümleri de gözetilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy