MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm ler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
09/03/2012 tarihli Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığınca düzenlenen rapora göre müştekideki yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu hususta rapor bulunmadığı şeklindeki (1 numaralı) bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Müştekinin savcılık aşamasındaki beyanlarından sanıklardan ... ile tartışıp ona tokat atması üzerine olayın geliştiği anlaşıldığından sanıklar yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektiğinin gözetilmemesi,
2)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy