MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2013 tarih ve 2013/214 Esas - 2013/485 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetine ilişkin hükmün yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bent çıkarılarak yerine "Trabzon (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.2011 tarihinde kesinleşmiş, 03.02.2013 tarihinde yerine getirilen, 01.07.2008 tarih ve 2007/40 Esas, 2008/360 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy