MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Temyiz istemlerinin reddine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair kararın incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 15/02/2016 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair kararın incelemesinde;
Sanık hakkında basit tehdit suçundan beraat kararı verilmiş ve aynı kamu davasında aynı mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında; vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin yasal koşullar oluşmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin istemin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 26/02/2016 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy