MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'ün, sanıktan şikayetçi olup, kamu davasına katılmayı talep etmesi üzerine 07/03/2014 tarihli oturumda verilen katılma kararından sonra mağdurun 24/04/2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 'katılan' sıfatı ortadan kalktığından temyize hak ve yetkisi bulunmayan mağdur vekilinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırıldığında 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 7 ay hapis cezasına hükmolunması , 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapıldığında 2 yıl 18 ay hapis cezası yerine 2 yıl 14 ay hapis cezasına hükmolunmuş ise de 87/1-son maddesi uygulanmakla verilen cezanın 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç cezayı etkilemediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir koşulların mevcut bulunmadığı gözetilmeden cezadan TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy