MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olduğu, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre ise;
2) 5237 sayılı yasanın 50/3. maddesi, aynı yasanın 50/6-7 maddeleri ile birlikte değerlendirildiğinde, 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa basit yaralama suçundan dolayı tayin edilen kısa süreli hapis cezası yerine çevrilen tedbire uymaması halinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin CGK'nin 12.02.2014 tarih, 2013/789 esas ve 2014/56 sayılı kararı gereğince değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden, tedbire uygun davranmadığı takdirde hapis cezasının aynen ya da kısmen infaz edileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy