MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanığın savunması alınırken 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesindeki hakları hatırlatılmamış ise de; kesintisiz cereyan eden aynı celse içinde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. ve diğer maddeleri gereğince ek savunma hakkı verilirken, CMK'nin 147. maddesindeki haklarının hatırlatıldığı anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 15 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/3) oranında artırım yapıldığında "1 yıl 24 ay" hapis cezası yerine "1 yıl 22 ay" hapis cezasına hükmedilmesi, yine TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapıldığında "1 yıl 12 ay" hapis cezası yerine "1 yıl 10 ay 20 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılarak sonuç cezanın "1 yıl 8 ay" yerine "1 yıl 6 ay 26 gün" hapis cezası olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy