MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan açılan dava yönünden kurulan beraat hükmünün temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay günü sanığın hastane ortamında karşılaştığı mağdur ... ile "sen benim kim olduğumu öğrenememişsin, benim arkamdan iş çevireni yaşatmam, o motora binmeyeceksin." diyerek tartıştığı, mağdur ...’in katılan ... ile motosiklete binip ayrılmasının ardından sanığın sevk ve idaresinde bulunan...plaka sayılı aracıyla mağdur ... ve katılan ...’yı takip edip seyir halindeyken arkadan çarpıp yaralanmalarına neden olduğuna dair iddia ve kabule göre; sanığın katılan ...’ya yönelik iddianamede konu edilen kasten yaralama suçunun sübut bulduğu ve atılı suçtan cezalandırılması yerine 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesine aykırı şekilde eylemler bölünerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan sanığın beraatine, taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy