(5237 S. K. m. 29, 31, 52, 62, 86) (5275 S. K. m. 106)
Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62 ve 52. (ikişer kez) maddeleri uyarınca iki defa 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2013 tarihli ve 2010/213 esas, 2013/424 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62 ve 52. (ikişer kez) maddeleri uyarınca iki defa 1.500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 14/12/2015 tarihli, 2015/855 esas, 2015/869 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.06.2016 tarih ve 2016/5986 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2016 tarih ve 2016/259759 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Sanığın mağdurlardan ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi uyarınca ceza verilmişse de, mağdur hakkındaki 11/08/2009 tarihli Adlî Tıp Raporunda yaralanmasının basit tıbbî müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olmadığının bildirildiği cihetle, sanık hakkında adı geçen mağdura yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1. maddesi uyarınca ceza verilmesi yerine yazılı şekilde eksik ceza tayininde,
2) Kayden 10/04/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 10/08/2009 tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan adı geçen sanık hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 05.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy