Bıçakla kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezasının anılan Kanun'un 50/1-f maddesi gereğince 6 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2015 tarihli ve 2015/108 Esas, 2015/536 sayılı Kararının infazı sırasında, sanığın seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 11 ay 7 gün hapis cezasının aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 30/11/2015 tarihli ve 2015/108 Esas, 2015/536 sayılı Ek Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.06.2016 tarih ve 2016/3514 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.07.2016 tarih ve 2016/284512 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranan sanık hakkında, duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle dosya üzerinden karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2015 tarihli ve 2015/108 Esas, 2015/536 sayılı Ek Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy