MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1- d, son maddesi uyarınca 3 yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas birden çok adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında en ağır cezaya ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesine aykırı olarak üç ayrı ilamın kararda gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımdan “Alanya 2 Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/886 Esas, 2009/784 karar” ve “ Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/777 Esas, 2014/103 Karar” ibareleri çıkarılmak ve diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy