MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların meşru savunma sınırları içerisinde bulunmadıkları eylemlerini haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri anlaşılmakla; mahkemenin kabulü yasal ve yerinde olduğundan tebliğnamenin (2)numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Dairemizin 21/12/2015 gün 2015/19790 esas, 2015/36366 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karşın, Uşak Adli Tıp Şube Müdürlüğünün; katılanın olay tarihinde tedavi gördüğü Uşak Devlet Hastanesi Beyin Cerrahi Servisi'nde mevcut tüm tıbbi evrakların (epikriz, ameliyat, konsültasyon, izlem, radyolojik tetkik raporları) gönderildikten sonra hayati tehlike geçirip geçirmediği yolunda rapor tanzim edilebileceğine dair 20/04/2016 günlü raporundaki eksiklikler tamamlanıp bu hususta kesin rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.