MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığın hem 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı hem de neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmek suretiyle hüküm fıkrasında çelişki oluşturulması,
2) Gerekçeli kararda, sanık savunması bölümünde yargılama konusu olayla ilgili olmayan beyanların da gösterilmesi suretiyle karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.