Kasten yaralama suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 52/4. maddesi uyarınca cezasının birbirini takip eden aylarda ve aylık taksitler halinde 3 eşit taksitte ödenmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarihli ve 2009/316 esas, 2014/61 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.07.2015 tarih ve 2015/14936 – 47898 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.09.2015 tarih ve 2015/261735 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay 18. Ceza dairesine gönderildikten sonra görevsizlikle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4 maddesinde yer alan “Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz” amir hüküm karşısında, sanık aleyhine olacak şekilde para cezasının birbirini takip eden aylarda ve aylık taksitler halinde 3 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 tarihli ve 2009/316 Esas, 2014/61 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün taksitlendirmeye ilişkin parağrafından “3 eşit taksit” ibareleri çıkartılarak yerine “4 eşit taksit” ibareleri eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.