MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar ile katılan ... arasında yaşanan kavga olayında, katılanın aracından suçta kullanılan tüfeği alarak sanıkların yanına gelmesi üzerine sanıkların katılanın elinden aldıkları tüfekle katılanı yaraladıkları kabul edildiği halde, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2) Bozma öncesi verilen hükümde, sanıklar hakkında ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, anılan hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edildiği ve dairemizin 12.02.2014 tarihli kararı ile hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutularak bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası sanıklar hakkında kazanılmış haklarının ihlali suretiyle fazla ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy