MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen suçun uzlaşma kapsamında kaldığı, gerek bozma öncesi gerekse Yargıtay bozma ilamından sonra mağdur ile sanığın mahkemece alınan beyanında, şikayetçi olmayıp, maddi zarar talebi olmadığı ve uzlaşmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, ayrıca uzlaştırmacı tarafından mağdura gönderilen davetiyede, CMK'nin 231/4. maddesindeki ihtaratın olup olmadığının anlaşılamaması karşısında mağdurun uzlaştırmacı avukatın çağrısına uymaması gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy