MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...’ın sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kamu davalarının düşürülmesi kararları ile sanıklar ... ve... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 21.06.2016 tarihli ek karar usulüne uygun olarak mağdura tebliğ edilmesine karşın temyiz konusu yapılmamakla temyiz kapsamı dışında tutulmuş, yine aynı şekilde mağdur temyiz dilekçesini müdahil sıfatı ile vermiş olduğundan sanık sıfatı ile kendisi hakkında verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da temyiz kapsamı dışında tutulmuş ve temyiz incelemesi sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
UYAP ortamında yapılan incelemede sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesinin 21.04.2016 havale tarihli olduğu görülmekle temyizin süresinde olduğu anlaşılmış ve tebliğnamede yer verilen süreden ret görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın eylemi ile mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması karşısında, birden fazla nitelikli halin ihlali nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin mağdurdan geldiği kabul edilen saldırının haksızlık içeriğinin niteliğine göre asgari oranda yapılması yerine oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen şekilde en üst orana yakın indirim yapılması karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy