MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/291 esas, 2011/227 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine ve TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "..Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/291 esas, 2011/227 karar sayılı ilamı ile 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası aldığı, kararın 26/05/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın bu cezası infaz edilmeden işbu davaya konu işleyerek..." şeklindeki ibare çıkartılarak yerine sanığın adli sicil kaydında mevcut tekerrrüre esas olan "Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/673 esas, 2013/776 karar sayılı ilamı ile hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen, 20.12.2013 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezası ile" şeklindeki ibarenin eklenmesi ve TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın sonuna "TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.