MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete, temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebliğnamede sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden görüş bildirilmiş ise de, müşteki ... vekilinin sanık müdafii sıfatıyla temyiz isteminde bulunması, katılan vekili olarak temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle, tebliğnamede görüş bildirilen sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...'ı basit kasten yaralama, müştekiler ... ve ...'ye karşı mala zarar verme, müşteki ...'ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak mahkemece 06.11.2013 tarihli ek karar ile sanık ...'ın temyiz isteminin reddine karar verilip, red kararının sanığa tebliğine rağmen sanığın ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle, yine tebliğnamede görüş bildirilen diğer sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...'ı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik bir temyiz istemi bulunmaması nedeniyle anılan hükümler temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
Diğer sanık ...hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama, müştekiler ... ve ...'ı basit kasten yaralama, müştekiler ... ve ... ile müşteki ...'ya karşı mala zarar verme, sanık ... hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama, müştekiler ... ve ... ile müşteki ...'ya karşı mala zarar verme suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...'ı basit kasten yaralama, müştekiler ... ve ...'ye karşı mala zarar verme, müşteki ...'ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine dair 06.11.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanıkların bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Yargılama konusu eylemin, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
b) Kabule göre de;
1) Sanığın, müştekiyi silahtan sayılan cisimle yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 30 ay hapis cezasının beş yılın altında kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca beş yıl hapis cezasına yükseltilerek yapılacak indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmemek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.