MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Müşteki ...'ın soruşturma aşamasında alınan beyanında otobüste olay sırasında sadece kendisi ile 2 sanığın olduğunu beyan etmesine, 05/02/2013 tarihinde de sanıkları kendisine gösterilen fotoğraflardan teşhis etmesine, sanıkların otobüs şoförü olduklarının kendi beyanları ile sabit olmasına, ayrıca sanık ...'in olay tarihinde raporu olduğunu, raporunu karakola ibraz ettiğini beyan etmesine rağmen, dosya kapsamında suç tarihini ihtiva eden sanığın raporuna rastlanmamasına göre, sanıktan raporu hangi kurumdan aldığı sorularak araştırılması ve müşteki mahkeme aşamasında tekrar dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekli iken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy