MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemes
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması nedeniyle hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı davranılması,
b) Taraflar arasında mağdur ...'ın suça sürüklenen çocuğun mahallesindeki kızları rahatsız etmesi meselesinden anlaşmazlık bulunduğu, mağdurun yanında 8-9 kişi ile birlikte olay tarihinden bir gün önce suça sürüklenen çocuğun mahallesine gidip evinden çağırmak suretiyle suça sürüklenen çocuk ile aralarında tartışmaya başladıkları, o sırada çarşıya gitmekte olan tanıklar ... ile ...'in aracılıkları nedeniyle tarafların kavga etmeksizin ayrıldıkları, ertesi gün mağdur ile karşılaşan suça sürüklenen çocuğun mağduru bıçakla yaraladığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
c) Adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğun cezasının, devam eden davalar bulunduğu şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK'nin 51. madddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy