MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine, beraate, mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Müşteki sanık ... müdafiinin dosyada mevcut dilekçelerinin içeriğine göre vaki temyiz isteminin müşteki sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve katılan sanık ... hakkındaki beraat hükmüne hasredildiği kabul edilmiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 23/06/2016 gün ve 2015/39 Esas, 2016/77 Karar sayılı müşteki sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, 15/03/2016 tarihinde bizzat sanığa usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği görülmekle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/06/2016 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden sanık müdafiinin hükümde yasayoluna başvuru şeklinin gösterilmemiş olması ve sanığın babasının rahatsızlanması nedeniyle temyiz süresinin istemsiz olarak kaçırıldığına dair eski hale getirme ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonra vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy