MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık savunması, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, mağdur ve sanığın suç tarihinden önce bilinmeyen bir nedenden dolayı internet ortamında tartıştıkları, bu tartışmanın etkisi ile suç tarihinde sanığı görüşmeye çağıran mağdurun sanığı içinde bulunduğu kahvehaneden dışarı çıkarttığı ve karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri bu sırada sanığın tanık ...'ın iş yerinden aldığı ustura ile mağduru dosyada mevcut doktor raporunda belirtilen biçimde yaraladığı olayda, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy