MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun kimlik adı ve kimlik bilgileri gerekçeli karar başlığına yazılmamış ise de, bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1. maddesi olup aynı yasanın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra eylem silah sayılan aletle işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3.fıkrası gereğince ½ oranında artırım yapılmasından sonra 87.maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde mağdurdaki yaralanma nedeniyle (5) yıla çıkartılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca doğrudan 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılarak eksik ceza tayini,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafii lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA; 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy