MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...’ın 02/08/2009 tarihli kolluk beyanı ile 30/05/2011 ve 26/04/2013 tarihli talimat beyanlarında “tartışma esnasında ... parke taşı ile kafama vurdu, sanık ... de oğlum ...’e taşla vurdu.” şeklindeki anlatımı, sanık ...’un müşteki ...'i yaralamaktan, sanık ...’nın müşteki ...’i yaralamaktan dolayı 07.06.2013 tarihli kararla mahkum oldukları, dairemizin 28.05.2015 tarihli 2015/1916 E. ve 2015/18120 K. sayılı ilamı ile cezaların onanıp kesinleştiği, müşteki ...’ın başındaki yaralanması dışında başkaca darp cebir izi bulunmadığı anlaşılmakla,
Sanık ...’in üzerine atılı müşteki ...’ı yaralama eyleminden mahkumiyetine yeter kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy