Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2016 tarihli ve 2015/172 esas, 2016/195 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.07.2016 tarih ve 2016/5174 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2016 tarih ve 2016/323147 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olması karşısında, mağdur ...'un kovuşturma aşamasında hakkındaki yakalama kararı üzerine... Asliye Ceza Mahkemesinde alman beyanında şikayetten vazgeçtiği, sanık ...'ın da vazgeçmeyi kabul ettiği gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 73/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyannca düşürülmesi yerine, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2016 tarihli ve 2015/172 esas, 2016/195 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur ...'un şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.