Kasten yaralama ve hakaret suçundan haklarında kamu davası açılan katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, müsnet suçu görevleri sırasında işlediklerinden bahisle 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerine göre izin alınmak üzere kamu davasının durdurulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2016 tarihli ve 2015/369 Esas, 2016/101 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 17.08.2016 tarih ve 2016/6031 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.09.2016 tarih ve 2016/345736 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Olay tarihinde müşteki sanık ...'nun otomobilini iş yerinin önüne kaldırım kenarına park ettiği, kız arkadaşıyla birlikte park yerinden çıkmak istediği sırada aynı yerde maddi hasarlı kaza yapan sivil plakalı Kaçakçılık ve Organize Şube Müdürlüğü polis memurları katılan sanıklar ... ve vefat eden ...'in araçlarını ...'nun aracının yanına cadde üzerine park halinde bırakarak trafik ekibi çağırdıkları, resmi trafik polis aracıyla suç yerine gelen katılan sanıklar ..., ...ve ...'nun da araçlarını sivil aracın önüne park ederek kaza tespit tutanağı tutmaya hazırlandıkları, müşteki sanık ...'nun aracını çıkarmak için kornaya bastığı, katılan sanık ...'nın "ne kornaya basıyorsun lan, s... git burdan" diye hakaret ederek ...'na yaklaştığı, çıkan tartışmada katılan sanık ...'nun kız arkadaşının özür dilediği, ancak katılan sanık ...'ın muhatap olduğu ...'ya "tüm ... görecek, sizi sinkaf edeceğim" diye hakaret ettiği, bu aşamada diğer polis memurlarının da...'ın aracının yanına geldikleri, herhangi adli bir işlem yapmadan veya şahsı uyarıp suç yerinden gitmesini sağlamadan yaklaşık 4-5 dk. tartışmayı sürdürdükleri, katılan sanık ...'nın ...'nun boğazına sarıldığı, katılan sanık ...'nun da ...'nın kolunu indirip yumruk attığı, bunun üzerine diğer polis memurları katılan sanıkların tekmeyle ...’na vurdukları şeklinde gerçekleşen eylemleri işlediklerinden bahisle açılan kamu davasında, kamu görevlisi olan katılan sanıklar hakkında görevi esnasında
işledikleri iddia edilen suçla ilgili 4483 sayılı Kanun’un 2 ve 8. maddelerine göre yetkililerden izin alınmadan dava açıldığı anlaşıldığından ve bu izin, dava şartı olduğundan bahisle 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durdurulmasına karar verilmiş ise de,
4483 sayılı Kanun’un 2. maddesindeki “Bu Kanun, Devletin ve diğer kamu tüzel kişilerin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri ifa eden memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlar hakkında uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçların bu Kanun hükümleri gereğince dikkate alınabileceği gibi, sanıklara isnat edilen kasten yaralama ve hakaret eylemlerinin, anılan madde uyarınca değerlendirilemeyeceği ve görevi sebebiyle işlenen suçlar kapsamına alınamayacağı, bu nedenle katılan sanıklar hakkındaki yargılamanın genel hükümler uyarınca yapılarak, hukuki durumunun tayin ve tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde durma kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı Kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy