MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı cihetle, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereğince, savunmalarının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, yakalama kararına istinaden yakalandığı yer mahkemesi aracılığıyla ve talimat ile aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Mağdur beyanı ve sanık savunmalarından, sanık ...'in mağdura yönelik yaralama eylemine asli iştiraki olmadığı, aracı ile diğer sanıkları olay yerine getirip, daha sonra olay yerinden uzaklaştırması şeklinde, eylemde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'in eylemine, TCK'nin 39/2.c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy