MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Dairemizin 09.02.2016 tarih ve 2015/24130 esas-2016/2629 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.10.2016 tarih ve 2016/323717 sayılı itiraznamesi ile özetle; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2011 gün ve 2011/438 esas-822 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 TL. adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, bu nedenle sanığın adli sicil kaydında bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/29-327 sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62 ve 51. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği görüşüyle, Dairemizin 09.02.2016 tarih ve 2015/24130 esas-2016/2629 karar sayılı onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün TCK'nin 58. maddesindeki hatalı uygulama nedeniyle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 09.02.2016 tarih ve 2015/24130 esas-2016/2629 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'u basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihinde kesinleşmiş, 22.03.2012 tarih ve 2008/29 esas-2012/327 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 51. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, kesin nitelikte olması nedeniyle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan... Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2011 tarihinde kesinleşmiş aynı tarih ve 2011/438 esas-2011/822 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri gereğince 1.500 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bentlerinin karar metninden çıkarılarak yerlerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihinde kesinleşmiş, 22.03.2012 tarih ve 2008/29 esas-2012/327 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 51. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınacak ceza yönünden kazanılmış hak nedeniyle, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken ... Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2011 tarihinde kesinleşmiş, aynı tarih ve 2011/438 esas-2011/822 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri gereğince 1.500 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy