MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Olay tarihinde eşi olan müşteki ...'ya karşı 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-3 maddesi uyarınca silahtan sayılan av tüfeği ile kasten yaralama suçunu birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak işleyen sanık hakkında, TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek asgari hadden ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın üzerine atılı eylemi av tüfeği ile gerçekleştirmiş olması karşısında, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında arttırılması sırasında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Müştekinin ağır (5) derecede kemik kırığı olacak nitelikte yaralanması nedeniyle sanığın cezasının TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırılması sırasında artırım oranı gösterilmemiş ise de, kemik kırığı nedeniyle yapılacak artırımda azami oran olan (1/2) oranında artırım yapıldığından ve bu oran uygulanması halinde sanığa verilecek cezasının 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak gösterilmesi de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.