MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın hüküm kısmında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca tayin edilen 4 ay hapis cezasından sonra aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "3 ay 10 gün" hapis cezası yerine " 100 gün ay hapis cezası" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında; taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine yargılamaya devam olunarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy