Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.000.00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02/06/2009 tarihli ve 2009/580 esas. 2009/466 sayılı kararını müteakip, adı geçen suça sürüklenen çocukların denetim süresi içerisinde işledikleri kasıtlı bir suçtan dolayı mahkûm olduklarından bahisle 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca haklarında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.000.00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2015/108 esas, 2016/490 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2016 tarih ve 2016/10113 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.10.2016 tarih ve 2016/367754 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre. adı geçen suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediklerinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile değiştirilen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi gereğince haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuklar açısından denetim süresinin 3 yıl olması, denetim süresinin 10/06/2012 tarihinde sona ermesi ve hükmün açıklanmasına neden olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2014 tarihli ve 2013/837 esas, 2014/990 sayılı kararına konu suçun 19/11/2013 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemeyen suça sürüklenen çocuklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2015/108 esas, 2016/490 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.