MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 08.12.2015 tarih ve 2015/19375 Esas, 2015/35032 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.10.2016 tarih 2016/345332 sayılı itiraznamesi ile “oluş ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinden” bahisle dairemiz onama kararının kaldırılarak bozma kararı verilmesi gerektiği” belirtilmek suretiyle, 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 08.12.2015 tarih ve 2015/19375 Esas, 2015/35032 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk savunmaları, katılanın yanında bulunan ...ve ...'nin “kavganın yanlarında bulunan ...'in suça sürüklenen çocuk ve yanındakilere hişt şeklinde seslenip, neden bakıyorsunuz diyerek sataşması nedeniyle çıktığına” dair anlatımları karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy