MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklardan ...'un adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
a)Sanıkların katılanı hem yüzünde sabit ize, hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunacak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Oluşa ve kabule göre; katılan sanık ...'ın olay günü elinde votka şisesi ile katılan sanık ...'nın üzerine yürüyerek ona vurmaya teşebbüs etmesi üzerine ... ve diğer sanıkların birlikte İlyas'ın elinden şişeyi alarak onu tekme ve yumrukla yaraladıkları olayda,sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gökçebey Sulh Ceza mahkemesinin 29/11/2011 tarih ve 2011/24 Esas, 2011/202 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile verilen 5237 sayılı TCK'nin 86/2,86/3-e,62 ve 52.maddeleri gereğince doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanması ve buna dayanarak temel cezaların tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanıklar ...,..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca..., ... ve ...'ın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy