MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'nın 08.05.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ve vekilinin hükmü aleyhe temyiz ederek katılma iradesini göstermiş olduğunun tespiti ile yaralama suçu nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın soruşturmanın başından itibaren değişmeyen beyanlarında; sanığın oğlu...'la birlikte yetiştirme yurdundan kaçarak sanığın yanına gittiklerini, yurttan kaçtıkları için kendilerine kızan sanığın sobayı karıştırmakta kullanılan demir çubuk ile ellerine ve çenesine vurarak yaraladığını ifade ettiği katılanın beyanlarıyla uyumlu adli raporundaki yaralanma bulgularına göre, sanığın silahtan sayılan demir çubuk ile katılanı yaraladığı sabit olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy