MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterlerinde kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2'ye kadar artırımının düzenlenmiş olması karşısında, 3.derece kırıklar için (¼) oranında artırım yapılması gerektiği, olayda sanıkların iştirak halinde suçu işledikleri belirlenerek TCK'nin 37/1.maddesinin uygulandığı, ancak sanık ... hakkında verilen hükmün gerekçesinde sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca verilen temel cezanın mağdurdaki (orta- 3 derece) kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca (1/4) oranında artırım yapıldığının açıkca belirtilmesi, hüküm fıkrasında da aynı oran üzerinden doğru ceza hesaplaması yapılması karşısında, hükmün TCK'nin 87/3 maddesinin uygulandığı paragrafında artırım oranının (¼) yerine (1/6) olarak gösterilmesi maddi hata olarak değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 06/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy