MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiin 16.10.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği ve dilekçe içeriğinde de açıkça müvekkili olan sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğini belirttiği, yine ayrıntılı temyiz dilekçesi içeriğine göre de; sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve yine diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy