MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılanlara karşı kasten yaralama ve katılan ...'ye karşı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından katılanlar vekilinin ve sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... ve Alaaddin hakkında katılanlara karşı tehdit suçundan kurulan beraat,sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılanlar Zekeriya ve Tayfun'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına
çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "ayrıca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin hatırlatılmasına" cümlesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4)Sanık ... hakkında katılanlara karşı hakaret ve katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
a)5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca, katılan ...'da oluşan yaralanmaların niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Katılan ...'yı kullandığı 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan araba ile çarparak yaralayan sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 125/1. maddesine göre belirlenen 3 ay hapis cezasından TCK'nin 125/4 maddesi uyarınca (1/6) oranında arttırım yapılırken ''3 ay 15 " gün hapis cezası yerine yazılı şekilde ''3 ay 22 gün hapis cezası " ve TCK'nin 43. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken ''4 ay 11 gün hapis cezası " yerine yazılı şekilde ''4 ay 22 gün hapis cezasına " hükmedilmesi,
d)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/837 Esas ve 2009/33 Karar sayılı mahkumiyet ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında her iki suç için 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy