MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayın hemen akabinde düzenlenen 09/03/2013 tarihli adli raporda belirtilmeyen müştekinin sol kulak zarındaki perforasyonun, 24/04/2013 tarihinde yapılan muayenede ortaya çıkması nedeniyle, tüm raporları, hastane evrakları ve varsa grafileri ile birlikte müştekinin ilgili Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevkedilerek, kulağındaki yaralanmasının olayla bağlantılı olup olmadığı ve yaralanmasının niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek nitelikte raporunun alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy