MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11.08.2012 yerine, 11.09.2012 yazılması,
2)Gerekçeli kararda tehdit ve yaralama suçunun ... yerine ...'a karşı işlendiği, yaralamaya teşebbüs suçunun ... yerine ...'e karşı işlendiğinden bahsedilerek hükümde karışıklığa neden olması,
3)Sanığın ...'a karşı tamamlanmış yaralama eyleminden hüküm kurulması gerekmesine karşın, teşebbüs aşamasında kalmış yaralamadan hüküm kurulması,
4)...’i tehdit suçunda adli sicil kaydında daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi gereğince birinci fıkrada yazılı adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5)Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesindeki kazanılmış haklar dikkate alınarak BOZULMASINA; 25.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.