MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
a) Mağdur ...'ın Adli Tıp Kurumu Küçükçekmece Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 18/04/2011 tarihli kati raporda “ Sol kol iç yüzde 3 adet alt alta 0,5x0,5cm. ve altı koyu mor ekimoz, sol ön kol iç yüzde dirsek hizasına yakın lxl cm.lık koyu mor ekimoz, sol temporal bölgede ödem, sağ tibia hizasında 0,5x3cm.lik abrazyon, sol scrotumda l cmlik kesi, alında orta hatta 0,2x5 cm.lik kırmızı ekimoz mevcut olduğu, Üroloji notunda, sol hemiskrotumda 7mmlik yüzeyel yara dudakları düzgün lineer kesi mevcut, kanama olmadığı, her iki testis skrotumda normal palpe edildiği, testislerin konturlarında düzensizlik izlenmediği, her iki testis vakülentesi tabii olduğu kayıtlı bulunmakla,yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu” belirtildiği halde, mahkemece sanık hakkında silahla basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması karşısında, mağdurun meydana gelen yaralanmalarından hangisinin yaşamsal tehlikeye neden olduğu hususunda Adli Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yeniden rapor aldırılarak, rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca,1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme aykırı BOZULMASINA, 25/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy