MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin, 07/09/2016 tarih 2015/31731 Esas, 2016/15623 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30/11/2016 tarih ve 2016/388878 karar düzeltme sayılı itirazı ile “Katılan ...'nün karar sonrası şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun takibinin şikayet şartının gerçekleşmesine bağlı olması nedeniyle hükmün bozulması" istemiyle dosya, itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2)Dairemizin, 07/09/2016 tarih 2015/31731 Esas, 2016/15623 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın 09/06/2016 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.