MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 43/2. maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda yerel mahkemenin 06.03.2008 tarih, 2006/444 Esas - 2008/116 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, katılanlar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 27.11.2013 tarih, 2013/7286 Esas sayılı ilamı ile kararın bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçtan 16.12.2014 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddeleri gereğince, zamanaşımını kesen iki sebep olan, sanığın bozma öncesi savunmasının alındığı 15.12.2006 tarihi ile bozma sonrası mahkumiyet kararı verilen 16.12.2014 tarihleri arasında, 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy