MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uyarınca indirim yapılan paragrafında "1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası" yerine "1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılması,
b) Bozmadan önceki hükümde sanığın cezasında TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına rağmen, bozma sonrası hükümde uygulanmaması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy