MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu suç hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar Hüseyin ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik basit yaralama suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
29.05.2014 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatı bulunmayan mağdur ... vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdur vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması sırasında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yineAnayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.