MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...'ın temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz itirazlarının "katılan" sıfatıyla ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak bu kapsamla sınırlı olarak inceleme yapılmakla;
Katılanın jandarmadaki ifadesinde sanığın taş attığını söylemesi ancak savcılık ve mahkeme aşamasındaki ifadelerinde ise bundan hiç bahsetmemesi, tanıklar Yılmaz ve Ali'nin jandarmadaki 19/04/2011 ve 02/06/2011 tarihli çelişkili ifadeleri,yine jandarmada dinlenen Serdar Yavaş'ın tarafların birbirlerine vurmadıklarını ama birbirlerinin yakalarından tuttuklarına dair beyanı ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy