MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Mağdurun yaşamsal tehlike oluşacak ve kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (4) derecede olacak şekilde yaralandığı, TCK'nin 87/1-d ve 87/3. maddelerine göre birden fazla nitelikli hal ihlali ile dosya içeriğine göre TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler uyarınca, kasten yaralama suçunu işleyen sanıklar hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanıkların, yaralama eylemlerinden dolayı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerine göre belirlenen hapis cezalarının 5 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezalarının 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, "aynı zamanda müşteki sanıkta ağır derecede kemik kırığı oluştuğundan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle" denilerek TCK'nin 87/1-d-son maddesine göre doğrudan 5 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy