MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
a) Mağdur ...'ın yaralanması ile ilgili olarak .... Hastanesi'nin 03/12/2011 tarihli raporunda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen, aynı hastanenin ortopedi ve travmatoloji uzmanınca verilen 05/12/2011 tarihli raporunda, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu tespitinin yapılması karşısında, mağdurda meydana gelen yaralanmanın kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan yeniden rapor alınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamında mağdura ait farklı iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy