MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ve katılan sanığın mahkumiyetine, ...'e hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ve katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'in yaralama ve katılan sanık ...'in 6136 sayılı yasaya suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler yönünden,Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında TCK'nin 106/2-a, 29. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki katılan sanık ... hakkında TCK'nin 62. maddesine göre belirlenen hapis cezasının “1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası” yerine “1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy