MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmalarında mağdurun olay günü kendinin yanına gelip küfrettikten sonra motorsikletine zarar verdiğini, kendisinin bu nedenle şikayetçi olmaya gittiği esnada mağdurun kendisini takip edip saldırması ile mağduru yaraladığını beyan etmesi ve mahkemenin mağdur ve sanığın olay esnasında karşılıklı olarak hakaret ettiklerini kabul etmesi karşısında, olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan..., ...,... ve...'ın tanık sıfatıyla dinlenip, savunmanın doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy